L’horodateur ne fonctionne pas ? C’est VOTRE faute !
Nous ne comprendrons jamais comment, avec un tel nombre de plaintes contre parking.brussels sur son site, TEST-ACHATS ne se mobilise pas, mais enfin… c’est leur affaire !
Voici une autre histoire extraordinaire : un automobiliste est confronté à une « borne » qui dysfonctionne…
Mais parking.brussels n’assume rien ! C’est la FAUTE DE L’USAGER !
Quand une « borne » de chez parking.brussels dysfonctionne, l’automobiliste est responsable ! Il DEVAIT savoir qu’elle dysfonctionnait !
Comment faire chier son monde pour 8 euros !
Nous trouvons sur le site TEST-ACHATS l’extraordinaire dialogue reproduit ci-dessous, entre un usager (MM) et parking.brussels :
On notera la courtoisie de l’automobiliste MM qui remercie parking.brussels alors que leur site ne fonctionne même pas !
Le malheureux ne sait pas encore à qui il a à faire… il le découvrira bientôt !
Comme il doit être agréable de jouer impunément au petit dictateur…
Ecœuré, le citoyen MM abandonne la partie… et voilà 8 beaux euros dans la caisse de parking.brussels !
BRAVO parking.brussels !
Un autre monde que celui de « parking.brussels »
Chers Amis,
Stéphane DAENENS nous a énormément aidés, comme beaucoup d’entre vous.
Une façon de le remercier est de parler de lui et de son effort, de son honnêteté, de sa foi en un autre monde que celui de « parking.brussels ».👌
Voici un logo, un « banner » que vous pouvez ajouter en bas de vos messages e-mail ou autres si vous voulez lui témoigner de la reconnaissance :
Le monde selon « parking.brussels » : des pieux qui matérialisent la laideur et la tristesse de notre époque (et de notre malheureuse ville) ; même George ORWELL n’aurait pas imaginé pire !
La Médiatrice ne répond plus…
Sur sa page Facebook, Stéphane DAENENS dénonce l’étrange silence de la Médiatrice bruxelloise, Catherine DE BRUECKER, lorsqu’il s’agit de plaintes concernant parking.brussels :
Et il a raison !
On peut imaginer que, vu l’avalanche de plaintes générées par un système aussi foncièrement dysfonctionnel que « parking.brussels », la Médiatrice n’apprécie pas de jouer à la chambre d’appel plutôt qu’à Madame-bons-offices… mais de là à ne pas répondre !
Le silence de Madame DE BRUECKER est d’autant plus regrettable que ses propres services ont conclu au caractère « irrégulier » des photographies prises par des scan-cars « illégales », dont l’ixelloise.
Voyez ICI l’enquête menée par les services de la Médiatrice : Résultat enquête – Stéphane Daenens
D’après son ROI, Madame DE BRUECKER n’a pas le « droit au silence ».
Les photos chez parking.brussels : extraction au forceps !
Obtenir les photos d’une prétendue « infraction » chez parking.brussels relève de l’exploit !
En effet, tant à la phase « antenne communale » qu’à la phase « huissier », parking.brussels fait preuve d’une extrême réticence à communiquer les photos.
A la phase « antenne ixelloise » (Yassin BENHADDI), on se heurte à un refus (sauf à venir en personne au guichet en pleine pandémie COVID-19).
Parking.brussels invoque en effet la « protection de la vie privée » à cet égard… (pour une photo de voiture !)
Comme le dit très justement Stéphane DAENENS, il est ridicule d’adresser du courrier postal et électronique à une personne tout en prétendant ne pas savoir qui elle est.
Le « dialogue » ci-dessous illustre le parcours du combattant.
A la phase MODERO : il faut vraiment insister ; on obtient péniblement trois, puis cinq photos…
A noter que ce n’est qu’à ce stade tardif que parking.brussels « vérifie » les redevances qu’il émet !
Evidemment, les images où l’on voit un être humain près de la voiture sont envoyées en dernier lieu !
Pour mémoire, on parle d’une scan-car jugée « illégale » par la Médiatrice bruxelloise, de photographies « irrégulières », le tout pour… 25 euros !
Voir le rapport d’enquête de la Médiatrice bruxelloise : Résultat enquête – Stéphane Daenens
DOULKERIDIS et sa white list…
DOULKERIDIS… il conseillait aux conseillers communaux de l’opposition ixelloise de prendre les transports en commun, de faire du vélo, de marcher…
Mais lui établissait pour ses protégés — dont le boxeur guinéen Bea DIALLO — une white list (une liste blanche) de privilégiés auxquels parking.brussels n’avait pas le droit de coller une prune !
Voir son interpellation (octobre 2023) :
Liste blanche pour ne pas payer le stationnement : pour la fin des privilèges !
« Le juge tranchera pendant le jugement »
Voici un exemple de mail que nous recevions de la part de MODERO et de ses nombreux « Dossierbeheerders ».
Heureusement, nous avons depuis lors rencontré Stéphane DAENENS, créateur de Plainte collective.
Celui-ci nous a adressé le rapport d’enquête de la Médiatrice bruxelloise, établi le 8 mars 2024 — donc bien avant la « mise en demeure » de MODERO, voir le PDF MODERO 14:6:2024
C’est Stéphane DAENENS qui est à l’origine de cette démarche citoyenne : la scan-car ixelloise est considérée « illégale » et ses photos « irrégulières » entre le 1er avril 2019 et le 23 avril 2022
Or, le PV date précisément du… 28 décembre 2021 !
Voir le rapport officiel : Résultat enquête – Stéphane Daenens
A méditer : « Selon parking.brussels, une erreur qui rapporte de l’argent n’est pas une erreur » — cfr site web Plainte collective, 12 juillet 2024.
Le « scandale » parking.brussels
Nous faisons écho à la plainte de G.L. publiée sur le site TEST-ACHATS.
Plainte à l’encontre de Parking Brussels Ixelles – Elsene
24-10-2023
Bonjour le 13 septembre2023, je me suis garé Square de Meeus. Comme d’habitude j’utilise l’application 4411. Cependant, le GPS de mon téléphone m’a indiqué de choisir un horodateur situé sur le square de Meeus mais à 30 m de l’endroit où je me suis garé. Malheureusement l’horodateur choisi était sur le territoire de Bruxelles Ville et non pas d’Ixelles. N’étant pas résidant à Bruxelles, je ne suis pas au fait des changement de communes. J’ai donc reçu une amende de 45 Euros. J’ai contacté Parking.Brussels pour demander l’annulation de l’amende au motif que je me suis acquitté du paiement en leur envoyant mon relevé de compte 4411, mais ils m’ont indiqué que ne gérant pas la ville de Bruxelles, ils ne voulaient pas procéder à l’annulation. Je ne sais pas si du strict point de vue légal Parking.Brussels est dans son droit, mais je trouve abusif que du point de vue de l’usager cette intransigeance spécifique à Bruxelles (car toutes les autres grandes villes européennes n’ont pas ce genre de règles où sur une même place les redevances changent). Je trouve abusif de faire payer l’usager de bonne foi.
COMMENTAIRE DE LA REDACTION :
Sous la houlette de C. DOULKERIDIS, l’antenne ixelloise de parking.brussels est devenue la plus « hard » de toutes, notamment avec son responsable Yassin BENHADDI.
Les droits de l’usager de bonne foi — au surplus versé dans les technologies internet 4411 — sont ni plus ni moins foulés aux pieds !
Attention : si vous contestez une redevance « parking.brussels », ne la payez surtout pas, sans quoi vous risquez de ne jamais revoir votre argent !
Les personnes lésées par parking.brussels et MODERO peuvent s’adresser à Monsieur Stéphane DAENENS, soit via sa page Facebook (Plainte collective), soit via son profil professionnel LinkedIn.
parking.brussels condamnée !
Nous publions ci-dessous, après anonymisation, la condamnation de parking.brussels :
On voit qu’à une très longue citation de l’huissier LEROY répond un jugement quasi laconique, déclarant la demande de parking.brussels « non seulement non fondée mais abusive ».
Mais le scandale, le véritable scandale contenu dans cette citation de l’huissier LEROY, c’est cette cinquième page intitulée : « A PAYER POUR EVITER L’AUDIENCE ».
Suit un décompte véritablement monstrueux destiné à terroriser les petites gens, les faibles, les personnes âgées…
Plus d’infos sur Plainte collective, le site de Stéphane DAENENS.